克拉滕伯格:克拉滕伯格中超

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克拉滕伯格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍克拉滕伯格的解答，让我们一起看看吧。

恒大vs深足，克拉滕伯格在比赛中怒摘耳机是怎么回事？中超视频助理裁判水平究竟如何？

中国足球已经不是第一次闹笑话了，至于中超裁判的判罚问题，几乎每一轮比赛都会出现低级的争议判罚，虽然中超已经引进了VAR技术，但由于裁判的执法水平低下，仍旧避免不了让人啼笑皆非的无语判罚。

昨日，广州恒大与深圳佳兆业的比赛中就出现了这样的笑话。这场比赛，启用的是外籍裁判，英格兰名哨克拉滕伯格执法。一般来说，启用外籍裁判，只是为了能够让比赛更加流畅的进行，尽可能避免误判。

接下来，让我们看一下发生了什么事情：

比赛临近结束，深圳队发起猛攻，恒大球员朴志珠疑似在禁区有手球的嫌疑。主裁判克拉滕伯格没有表示，这时在克拉滕伯格耳机里传来了声音。具体是什么，我们不知道。或许是由于耳机设备的问题，主裁判表示听不清楚，也有可能是视频裁判的表述问题，这名外籍表示非常无奈。接着，你怒摘下耳机，亲自跑到场边观看视频回放。

克拉滕伯格：你在说什么？点球？什么？要判点球吗？

视频裁判：额，是吧，你看着办吧。。。。。

克拉滕伯格：什么鬼，我自己去看。（愤怒）

有意思的是，跑到场边的克拉滕伯格，看到的画面是中超logo，这下他彻底无语了，对着镜头做出了双手一摊的动作。比赛关键时刻，在搞什么？

就是这样一连串的笑话，让中国足球陷入尴尬。中超视频裁判，说实话，业务水平太低了。这样的裁判，不知道中国足球到何时才是头啊。当然，克拉滕伯格的举动是不对的，作为主裁判，他应该更加理智。不过这恰好说明了中国足球的问题，视频裁判们，该去补补课了，你们闹得笑话太低级。

首先作为主裁判，能够客观公正的主裁一场比赛无疑是每个裁判的目的或者说评判标准，在上半场的比赛中韦世豪的一个单刀被吹越位了，当然这个是边裁的误判，但是事后中场休息的时候我相信主裁一定会知道的，那么在下班场多少会对恒大轻一些或者对另一队严格一些。像这种球视频助理裁判是没有任何作用的，因为没有足够的时间去让他们去从新审查。至于摘掉耳机这个事情，我想责任要推给设备了，是设备的故障导致没法看清，然后主裁和视频助理的沟通才会有异议，个人认为主裁有可能会向助理裁判询问是否有违规，而助理裁判按理来讲不会给主裁一个肯定句的回答。因为对比赛决定权只有主裁有，视频助理不可以给主裁一些决定性的话语。所以我认为视频助理裁判的水平没有问题，只能说是沟通没到位。

具体什么原因要怒摘耳机，这个相信只有克拉腾伯格才知道了，因为耳机传来什么信息，外界真的不会知道，但个人认为极有可能就是耳机的质量问题，导致收听不清楚视频裁判的信号。

其实问题的来源就是恒大在1-0领先之后，在比赛的第89分钟接近结束的时间点上，深圳在一次进攻之中边路传中最终打中恒大的横梁弹回恒大的禁区，之后韩国外援在停球解围的时候球有疑似打手的情况。

而VAR视频裁判在稍后的时间提示主裁判这个有手球的情况，或者克拉腾伯格问VAR裁判球打手的位置而最终VAR裁判给出一些不确定的答复，

例如1：看不清，还是主裁判来判定。

2：球打在手的上臂，问主裁判是否判点球。这让主裁判生气的地方就是VAR最终把问题留给他而非帮助他解决问题，本来流畅的比赛给VAR打断了。

其实如果这个动作导致点球，个人认为肯定不可能的，因为这个点球的位置首先就是球打手，其次就是打中的应该是手臂的上部份，并不是真正的手。并不是有意手球，这对于克拉滕伯格来说，这根本不会吹点球。

之前恒大对阵国安于大宝的手球比这个手球更明显，而且还有明显的改变球的位置，让进攻球员得不到球的情况下都没有吹点球，这个在没有任何深圳球员在附近，又是球打手并没有改变球路线影响进攻的情况下，怎可能会吹这个点球呢？

所以这些误会只能说VAR裁判不了解主裁判克拉滕伯格的执法尺度，只要清楚的话，或者根本不会中断比赛，就不会有这样的事情发生了。

中超联赛再次丢了一把人，昨晚恒大和深足的一场广东德比里，当值主裁判克拉滕伯格在比赛第89分钟时因为和视频助理裁判之间发生了一些不愉快而愤怒地摘掉了自己耳朵里的耳机，似乎在表明不想再跟视频助力裁判有过多的交流，这一幕正好被场边的摄像机捕捉到了。

通过回放可以发现克拉滕伯格因为恒大队禁区里的一粒疑似手球而去场边观看VAR回放，然而不知道是设备问题还是视频助理人员操作不当，导致主裁判在场边站立许久屏幕上也只有中超联赛的logo，并没有回放。这让克拉滕伯格感到很无奈，进而上升到有些气愤。

其实不管怎么说，克拉滕伯格确实不应该在场上表现得这么冲动，或许是因为语言不通交流不畅，或许是因为视频裁判能力不足，但是作为一个裁判团队，英国人显然不应该在比赛场上表现出对于自己同事的明显不满。至于VAR裁判水平如何，这个不好评判，毕竟场上说了算的还是主裁判，视频助理裁判只有在有疑似犯规但主裁把握不准的时候有责任提醒主裁，起到辅助的作用，即便有些判罚极具争议，跟VAR裁判关系也不大。

鲁能泰山与大连一方的比赛如果换成克拉滕伯格来吹罚会不会变成一场高质量的比赛？

既然是假设，那大胆猜测一下。如果换世界名哨来吹罚比赛，山东鲁能佩莱早就两黄下场。戴琳最少一张黄牌。大连多一个点球。李帅被红牌直接出场。

比赛一定会比交流畅。因为鲁能不会那么明目张胆的肘击犯规。大连也就不用总是受伤倒地。

作为大连人，大连赢了我们很高兴，山东的各种犯规也会随着比赛结束而忘记。也希望山东球迷多从自身找找原因。网上的恶意伤人和闭眼喷对自己球队真没有什么推动作用。

马宁作为一名裁判，最大的缺陷是无法抗拒将自己置于聚光灯下的诱惑。

当其他裁判通过隐身让比赛更流畅的时候，马宁则更愿意让自己成为焦点，同时他极度的“自尊”也让他站到了球员的对立面。

裁判的作用是让比赛公平的进行，同时保护两支球队的正当利益。而开场的两次阻挡虽然判了犯规，却没能掏牌，这就是损害了受害球队的利益，球员当然是有意见的。

而当卡拉斯科可能用语言挑战了裁判的权威时，马宁感到“自尊”受到了极大伤害。一张黄牌事小，但给人的感觉是球队的利益在裁判的权威面前不值一提。

往小了说是马宁自己的问题，往大了说这就是官本位，是联赛裁委会对投资人利益的伤害。

马宁年少成名，俨然成为中国裁判的翘楚。但是我们要知道，裁判最受人尊敬的，是对规则的理解和把握比赛的专业能力，而不是建立在虚幻上的可怜自尊。

谢邀。

一场比赛的质量高低，与主裁判的执法水准有一定关系，但没有必然联系。

山东鲁能与大连一方的比赛显得支离破碎，特别是上半场双方一再纠缠在一起，这是一场基本无法用技战术来描述的比赛，但主裁判马宁的判罚尺度和表现确实应该提高一些。

上半场开场时，大连一方球员技术犯规阻挡鲁能进攻，这本应该是一张黄牌的动作却被马宁放过，1分钟后鲁能戴琳立刻对卡拉斯科还以颜色，马宁的黄牌仍没有掏出。这两次的判罚也引发了球员对他执法尺度的质疑。为了平复球员情绪，卡拉斯科与戴琳在无球状态时的一次纠缠被马宁抓到，向卡拉斯科出示了黄牌。

第一印象没有留好，马宁的事后补救并没有阻止双方愈演愈烈的纠缠和犯规，他连续不停的掏出黄牌甚至红牌，也没有让这场比赛回到正轨上来。同时，双方犯规次数均是15次，但马宁只向大连一方球员出示了5张黄牌和1张红牌，这种倾向的暗示不但让大连一方球员不满，也一定程度助长了鲁能球员犯规的尺度。赵明剑脸上被重击肿起、李帅重重的飞出球场在跑道上磨伤皮肤、穆谢奎上半场结束前头部被重击走路蹒跚踉跄、秦升多次受到侵犯最后受伤离场。

当然，需要指出的是，大连一方的表现确实“不够职业”，他们用“技术手段”不断干扰山东鲁能的比赛节奏，让球员的注意力分散，从而实现了在客场获得胜利的目的。虽然意图可以理解，但方式还值得商议。当然，这也从另一方面看出鲁能的不职业，轻易受纠缠因素影响就军心动荡。

说回裁判，由于马宁并不出色的表现，双方球员的动作越来越大，让比赛显得凌乱不堪，但换上克拉滕伯格是否就能好一些呢？

作为英超著名的“神奇四瞎”之一，克拉滕伯格因为与英足总的不和睦而离开欧洲，成为亚洲赛场的一道奇葩景象。上赛季他吹罚了足协杯决赛第一回合国安队主场1-1战平鲁能队的比赛，而本赛季作为中国足协的职业裁判计划的重要一环，克拉滕伯格几乎每轮比赛都要执法中超重要赛事，包括广州恒大VS天津天海和恒大德比等战役。

克拉滕伯格和马日奇等欧洲裁判能够长留中国赛场，对于中国裁判水平的提高会有一定帮助，但他们也不是神，不可能左右比赛的局势发展——其实主裁判的大忌就是主导比赛！一位优秀的裁判会让人忘记他的存在，但这场比赛大连一方的战术就是制造混乱，相信无论是谁都很难让比赛质量提高。

到此，以上就是小编对于克拉滕伯格的问题就介绍到这了，希望介绍关于克拉滕伯格的2点解答对大家有用。