朝鲜队:朝鲜队世界杯
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜队的问题，于是小编就整理了3个相关介绍朝鲜队的解答，让我们一起看看吧。
u23男足6-2大胜朝鲜，你如何评价朝鲜队的水平？
不能因为朝鲜队输给了中国队，就说中国队弱。其实朝鲜的青少年球队实力相当强。他们没有职业联赛，球员从小在一起集训，彼此间的默契度是相当高的。
朝鲜女足和朝鲜的青少年球队实力强，就是因为这样的集训方式。但进入成年队以后，由于没有职业联赛，他们的水平就极其有限了。所以，朝鲜男足队的实力，在亚洲只能算是二三流，输给菲律宾就是明证。
这支朝鲜队实力其实不弱，只是国足更强一点，加上黄紫昌的横空出世，一时间将朝鲜打蒙了。这的例子比比皆是，像葡萄牙就曾经4:0赢西班牙，德国7:1赢巴西，不能说两队水平相差很大。
国足被朝鲜队扳平，都出现了哪些问题？
国足末战朝鲜前，一度被中国球迷看好，因为首战平了韩国，次战虽然以1-2小比分败给了日本队，但是日本队两粒入球有些运气成分。当然，第一个失误很大原因是国足年轻的后防线出现了失误。从中朝两队的纸面上实力来看，中国队不比对方差。而且按以前的中朝相遇的历史交锋来看，中国队还有一定的心里优势。但从比赛过程来看，国足被朝鲜扳平，没被反超已算幸运了。
朝鲜队此前跟日本和韩国较量，都以0-1小负结局，但是他们在国足身上找到了自信，在主教练安德森的指挥下，他们险些取胜。国足几乎全场被压着打，场面十分难过。原因很多，首先国足整体性不强，中场组强不力，往往扛不住对手的冲击。一直在疲于防守，还多次出现了漏洞。
其次，国足面临实力比自己稍差的球队，没有很尊重对手。不然不至于这样场面不堪。在拼劲上看，朝鲜队更渴望一胜，他们在场上不惜体力地奔跑。而此前国足跟对抗韩国和日本那种专注没能体现出来。防守不如上两场，朝鲜队没有一锤定音的球员，不然国足的球门会几度被洞穿。
第三，国足小将的组合，磨合不太长，经验不够丰富，技术能力也很有限，跟国足老大哥相比，还有不小的差距工。攻防转换不是很成熟，有时他们的跑位也不是很到位。在被朝鲜队紧逼时，国足经常有不应该的失误，比如里皮因为傅欢在接高空球是低级失误，而在场边大怒，立即将他换下。这样的技术失误以及心态是不能让主教练原谅的。
因为银狐里皮，更因为果断用了6位新人。特意看了比赛，比值头一场的，有了些许进步。即不那么慌乱了。
但是，新的组合，有个磨合过程，也因为新人心气有余，技术有限，特别想获胜，求胜心切，尽管经验丰富的主帅用心良苦，然而这些小将毕竟年轻，还是显得没什么章法，个体的对应，三条线的各自布局，尤其衔接的档口，实在是生涩，打着打着就乱了套，无论攻守，不断的一窝蜂现象，单枪匹马现象，轮到功放转换的契机时，或者被对手紧逼时，往往出脚过慢，明显不善于洞察机遇，当然也有技术粗糙的基础问题。我们看到的大多时候，被对手压缩到自己的前场，难免忙乱，乱中不错就在所难免了。能得到的机会原本不多，也抓不住。
如此一来，所有现象显出扁平化，难有弹性的回旋，尤其张力了。再具体到最后一道大闸，守门员的压力也不免就是分分秒秒的事。同理，一荣俱荣吧。所以，攻击不利，相持不住，防守吃紧，忙中出错的尴尬，我看着镜头屡屡推向里皮，沙场银狐都看的眉头紧皱，太年轻了，压力太大，缺乏默契，功败垂成，非旦夕可得。
再说王大雷，起起落落，如今再次启用，或许有了决心，其实也蛮有压力，几次失误，看得出，判断问题，站位问题，移动问题，优柔寡断，被对手看破玄机，瞅着空隙，一起脚，就在秒杀之间。完全与曾几何时横空出那时的明锐果敢大相径庭？！除了紧张，不得不说，王大雷的幕后工作做的不足，甚至忒差了。失误是低级甚至业余的，一场可以取胜韩国的大好机会，里皮一番借机提振全队信心的机遇又一次擦肩而过，看着老人家复杂的眼神，再没法看了。。。
没有侥幸，哪怕一次。不要迷信，不要幻想，事实上，这孩子吃老本，不研究规律，全凭天分，年纪不再，灵感不再，简单的经验异类思维，不得不说，很难再得到主帅的信任了。
指望技术，思维，经验都与对手差异那么大的情况下，突破很难。不想再说足球理念的严重滞后啦，伤心😥。
东亚杯，其实就是四支球队锻炼和挖掘新人的场地，本身成绩并不那么重要。而中国队的表现可以说是正常的，差距依然那么大。从球员表现来看，几名被报以厚望的球员发挥一般，虽然有进球，但是在关键时刻的处理球方面还是略显不成熟。在技战术上，可以看出里皮对国家队的改造，只可惜巧妇难为无米之炊，执行力不强，场面打不出。场上球员想表现自己，但是又不知道如何正确表现，总以为进球才是最佳方式，这点诟病有点让人恐惧。
谢邀，中国队迎战朝鲜队，在上半场1:0领先的情况下，在下半场被扳平。出现的问题还是一如既往的。虽然这次大多是由年轻球员担纲，但表现出来的球员个人力量不足，控球能力不强，处理球技术上不够细，还有一点就是后防太差。而这些都是有待提高。虽然我不喜欢中国足球，但说句客观的话还是要对他们多点宽容，多点期待。而不是谁担责任的问题
国足被朝鲜队扳平，王大雷有责任吗？
这个锅恐怕得王大雷来背了。看了这个球的人都清楚，此任意球虽然球速很快，但角度并不刁钻。大雷原本站位很好，刚好封住射门角度。但让人不可思议的是，王大雷竟然在对方球员起脚射门的同时往来球的反方向移动。如果当时王大雷精神高度集中，以他的身高和反应速度，是完全可以守住的！身为国足门将，这是低级错误，没什么可说的！那一刻相信王大雷心里清楚，这不是技术上的问题，也许那一刻他脑子短路被什么分神了。
这个进球，和王大雷的不靠谱有很大关系，他为什么不封堵好角度却冒然向右移动？其实他站在原地才是最好的选择，那样毕竟他才有时间做出反应。长期以来，王大雷都属于人来疯类型的守门员，其不稳定是众所周知的，虽然他在国家队和鲁能，都有过很精彩的表现。有时就算是对方前锋的必进球，大雷也能不可思议地化解掉，他扑点球更是有独到的心得，常为人所称赞。但是，就如这场比赛和上场对日本的比赛一样，王大雷的弱点也非常明显，和国足、鲁能的后防一样，极易抽风，屡犯低级失误，后卫失误还有门将，门将的失误则是致命的。鲁能泰山这几年之所成绩不尽如人意也与他有一定关系。
上一场比赛被日本队远距离吊射得手，网上就有人分析里皮将不会再启用王大雷了，其实，和那一个进球相比，本场被朝鲜攻入的这个任意球更让人难以接受，估计里皮真的不会再考虑用王大雷作首发门将了。
只要丢球，门将必然有责任——因为没扑出去……很多人就是以这样的标准来苛求守门员的。对于打朝鲜丢的这个球，王大雷有预判上的失误，但远没到背锅的程度，所以也就别揪着王大雷不放了。只能说，这两场首发打的比赛，王大雷运气背了点。
这场打朝鲜王大雷依旧首发，而不是之前盛传的颜骏凌，这就是里皮对王大雷的一种信任和激励。本场比赛王大雷舍身扑救，多次化险为夷，但没想到栽到了这个任意球上。从GIF图看很明显，王大雷先是向右移动，当缓过神来的时候为时已晚，皮球已经入网。
很明显，王大雷的预判出现了问题。首先站位没问题，这里面同时也不存在被人墙挡住视线的问题，王大雷半俯身姿势，眼睛从人墙之间看过去，或许朝鲜罚球队员触球的瞬间骗了王大雷吧，重心稍有偏移，不到0.1秒的时差，再向左显然已经来不及了。
换个角度来看，任意球之前再往前推，其实还是中国队的中路防守老毛病，在要命的位置给了对手任意球机会……而且，朝鲜队的任意球明显是精心设计和准备的，这个球就是从人墙当中朝鲜球员头顶处飞过去的，踢得非常漂亮而且速度很快。
通过两场比赛来看，很多人对于王大雷这个争议人物颇有质疑。我认为这场打朝鲜提出质疑是有道理的，但打日本时所谓的站位靠前被吊门，就是纯业余的判断和没事找事了。日本那记世界波基本属于无解，皮球在空中有个明显的变向，王大雷被这一下晃了，根本不存在站位靠前的问题。另外，我依然认为那是射门、漂亮的世界波，不是吊射。
【菱镜头】系头条问答签约作者
看看大雷华丽的外形包装，就知道他一般不走寻常路了。与曾诚、颜骏凌相比，大雷守门更随性，更洒脱，当然失误也会更多。足球需要激情，更需要胜利。大雷的这几场所丢的球，责任多半在其本人，预判不够准确，也不够谨慎。
王大雷再次成为热点人物，作为门将，他的出现必然不是什么好事。
两场比赛，一个远射，一个任意球，王大雷没有证明自己，却屡屡成为赛后背景帝，王大雷，真的是国家队的“大雷”吗？
如果说，这脚球还是对手昌子源的侥幸之作，他再来一百次，也不一定打出这样的神作。那么，今天这脚任意球又如何说。
显然，王大雷出现了误判，在球踢出前那一刹那，他已提前作出移动，当他反应过来时，只能眼睁睁看着皮球入网。
朝鲜队最终凭这一记进球，与中国队1:1打平。
客观的话，本场比赛王大雷的表现还是不错的，全场他作出了9次扑救，然而就是这记并不刁钻的任意球，让他没有保住清白之身。
这个失球，王大雷不能不说要负一点责任，然而一场比赛，自己一方进球机会寥寥，而面对对方如潮攻势，期望门将每一次扑救都神勇发挥，这显然不现实。只能说，国人对国足的期待太高了，而实际上，国足的真实水准，本就只配这样的结果，甚至连朝鲜都不如。
所以，王大雷再次背锅，不过是替其它守门员背锅而已，换了另一个，也许他能扑得住这个任意球，但同时他也可能在另一个地方丢球。
王大雷的悲情，也是国足的宿命，这种结局，几乎一开始就注定！
到此，以上就是小编对于朝鲜队的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜队的3点解答对大家有用。
