德国vs法国:德国vs法国足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国vs法国的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国vs法国的解答，让我们一起看看吧。

一战二战的历史中，德国两次攻打法国，为什么一败一成？

其实这个问题非常好回答的，无论是现代还是古代，德国和法国的军事实力其实都不差，而为什么我们现在取笑法国，那真就是阴沟里翻船的，首先，众所周知法国是第二殖民地大国，无论是经济、军事都是名列前茅的，可是为什么法国在二战仅38天就投降了？真是给高卢鸡丢脸，毕竟拿破仑还是争霸过欧洲，甚至是差点统一，其实里头是有原因的。

第一次世界大战是帝国主义战争，首先双方的实力基本都是对等的，谁也不服谁，就嘚需要一场战争来分清楚谁是大哥，所以双方可着劲的干，看家本事全都拿出来，而且当时德国是新兴大国，法国本身就是大国，所以双方的实力其实是差不多的，而且也和军事理念有关系，一战打消耗战、堑壕战甚至还有绅士的情况发生，哪像现在偷袭、耍计谋卑鄙无耻的。都是面对面的干。所以双方的损失和实力都是不足于吞并对方，只是不断的消耗，就是因为这样，法国彻底残废了。

而二战时期法国却被吞并的原因就是一战留下的后遗症，害怕战争，彻底恐战，而德国可是德意志民族，属于越战越勇，誓要报仇，玩命的提升自己，而纵观法国，害怕再次引起战争，开始消极主义，这也是为什么二战英法对德国实施“绥靖主义”的主要原因，还有一点就是投降主义在法国盛行，爱国主义衰弱，只要是看一场战争失败，法国军队就无心再战也是和一战后遗症是有关系的，还有一点就是军事战术上的问题，法军还在奉行一战时期的对策，而德国已经是“闪击作战”恰好是法国的克星，德国只要突破法国防线，法国就朝不保夕。

两次世界大战中的德国和法国棋逢对手，单看两国综合国力，德国要强于法国。

第一次世界大战的“施里芬计划”是德国进攻法荷比卢等国的作战方案，计划就是利用快速机动的兵力迅速击败比利时，而后穿过比利时，直取巴黎，逼迫法国投降。这个计划成功的关键在于“英国不会立刻参战；比利时不做抵抗；法国不堪一击；俄国不会立即出兵”，最关键的是德军的行军速度一定要快，这对德军将领和军队是一场巨大的考验，使得德军上下都非常紧张。

这个计划是德国前参谋总长施里芬在战前制定的，存在着很大的局限性，无法紧跟快速变换的欧洲局势。后来的毛奇参谋总长基于快速变化的形势，从西线抽调兵力驰援东线，事实不像施里芬计划的那样，英国为了比利时的中立立刻参战，比利时、法国则顽强抵抗；俄国则在没有全面动员的情况下抽调两个集团军进攻东普鲁士，让德国瞬间陷入两面作战的境地，本该用于西线进攻法国的一部分力量被东调，导致在马恩河兵力不足，加上战略失误，最终折戟马恩河，也就没能战胜法国。

第二次世界大战中德国做了充分的准备，不仅战略明确，兵力强大，而且与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，摆脱了两线作战的困境。加之英法绥靖政策盛行，对德国疏于战争防范，军心涣散；德国则由于在波兰大胜，士气高涨。德国战略为修改后的“黄色方案”，由之前的“施里芬计划翻版”改为了“曼施坦因计划”，由阿登森林地区给予盟军致命一击。战略明确、兵力强大、士气高涨、装备先进的德国对抗同等力量下的盟军，本该是殊死搏斗，难分胜负。但就是阿登森林一战，盟军被德军拦腰斩为两段，首尾不能相顾，导致兵败如山倒，要不是敦克尔克，盟军真的是一败涂地。

两次世界大战中的区别就在于德国有没有两线作战，这是决定德国胜败关键的根本原因。

仅代表个人观点

一战的主要战场就在法国境内，大量的战争残留物毁坏了土壤种植功能，法国在一战后经济恢复缓慢，特别是农业。

即便法国知道德国还会卷土重来，法国也打不起一场全面战争了。所以准备了一个马其诺防线，只要能撑住几个月，其他盟国就能赶过来救援。

谁知道法国军队竟然一触即溃，然后只能老老实实学习德语。

一战时，法国作为同盟国，最后拼死终于取得了胜利，那么为什么到了二战的时候，不到六周就被德国打败，全面沦陷了呢？两个战争之间也只是相差了二十多年，这二十多年里面，为什么法国会发生这么大的变化？

一战时法国打赢战争也是非常吃力的，而且还损失了一大批人。到了二战时，当初的那一代人早已经死的死伤的伤，不像第一代人那么具备强烈的民族复仇意识做支撑，他们已经打不动了。而且一战时德国采用的是阵地战，二战时采用的是闪电战，第二种法国根本吃不消。

一战结束后，法国虽然作为战胜国，但是并没有得到多少补偿，战后元气没得到很好的恢复。而德国作为战败国，也没有受到多大的惩罚，而且德国的工业制造能力和科学研究能力都比法国强上很多。

二战时，法国和德国两国的实力根本就不在一个层次上。其实在一战之前，法国社会上就已经出现了很多问题，人口、经济、社会结构上都有明显的缺陷，只是一战的胜利掩盖了这些不足。直到第二次世界大战爆发，法国的这些问题就一下子都涌现出来了。

2018年，德国和法国的综合实力对比，谁更胜一筹？

德国与法国谁的综合实力更强，一些国际问题热爱者一直讨论不休，我们可以从经济、文化、军事、历史等多个角度去对比。

一、经济。

先按咱们中国人的惯例来说说GDP, 2017年德国的GDP是3.68万亿美元，而法国的GDP才2.59万亿美元，德国比法国高出42%，毫无悬念的完胜!

再说制造业，德国制造业非常强大，不仅高精装备强，其它很多产业在世界上都处在数一数二的地位。如汽车品牌有保时捷、奔驰、宝马、奥迪、大众...，电器有西门子、欧司朗...，服装有HUGO BOSS、阿迪达斯、彪马等等。说到法国我们基本能联想到的就是LV、迪奥、兰蔻等奢侈品牌。

二、国家资源与人口。

从1991年东西德合并后德国的国土面积是36万平方公里，法国是67万平方公里，显然法国未来发展的纵深度更强。

法国的自然资源与地理位置也更有优势，而相对而言德国自然资源非常匮乏，如最近德国反对美国攻打伊朗就有部分原因是它的天然气高度依赖向俄罗斯进口。

中国有句古话叫人多力量大，2017年德国人口8270万，法国在国土面积比德国大近一倍的情况下人口反而只有6718万。

三、军事。

很明显，法国的军事实力更强，说句不负责任的话，法军的实力应该是碾压德军。法国是最先拥有核武器的国家之一，而且现在仍然保有比中国更多的核弹头。

德国经过二次世界大战后，已经彻底丧失了合法拥有核武器的可能性，而且德国军队已经彻底失去了过去的传统，也不再有尚武精神。

四、文化与历史。

国人的印象中是法国人浪漫，德国人严谨。法国与德国都有非常璀璨的历史与文化，法国在拿破仑时期毫无疑问是欧州的NO.1, 而德国在二战之前的综合实力基本是西欧的老大(或与英国平起平坐）。

虽说日尔曼民族有过一段辉煌的历史，但主要在近代，法国的历史更悠久长远，在整个欧洲有举足轻重的影响。

综合来说，德国的经济强大、民族精神气更足，再加上人口更多，有利于它更加朝一个良性的方面发展。个人认为德国更胜一筹！各位又如何在看呢？

到此，以上就是小编对于德国vs法国的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国vs法国的2点解答对大家有用。