火箭灰熊裁判报告:火箭灰熊比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于火箭灰熊裁判报告的问题，于是小编就整理了2个相关介绍火箭灰熊裁判报告的解答，让我们一起看看吧。

火箭战灰熊裁判报告出炉，9次漏判6次对火箭有利，0.1秒判罚正确，对此怎么看呢？

关于最终0.1秒判罚卡佩拉对于瓦蓝犯规的回合，在比赛结束之后，实际已经有定论了。通过观看回放和球迷们的讨论，能够明确的看出来这个确实是一个比较明显的犯规。但是，球迷们纠结的并不是这是不是犯规，而是这个犯规该不该吹，为什么同一个回合会出现不一样的尺度。当然，这个球既然裁判吹罚了，当然是正确的判罚。

对于裁判报告提到的其他判罚，总共9次漏判，6次对火箭有利的说法，还是有待商榷的。在裁判报告中，只是会对于裁判的判罚进行解释，一般会定性为漏判、错判或者加强视频才能看见的判罚。9次判罚6次对于火箭有利，显然是球迷们根据裁判报告分析得出来的结论！但是实际上，这些裁判报告1、2是哈登和康利的走步违例没吹，这在比赛中很正常的，也没有裁判的个人意识问题，只是漏判，而且需要视频回放才能看清！

而第3个是塔克的防守三秒，这样的漏判在比赛中还属于正常的，因为裁判的精力有限，3秒左右只能依靠自己的判断，没有及时判罚也是情理之中的。

但是，第4、5和判罚确实可能是裁判偏袒火箭了，因为这两个犯规是特别明显的，裁判应该控制的。一个是豪斯对瓦蓝的投篮犯规，一个是哈登对于康利的无球犯规，这才让比赛能够进入加时赛，让比赛更加的激烈。

第6、7、8次都是防守3秒和走步的漏判，就像我之前所说的，这样的判罚需要裁判投入很大的精力和注意力，漏判是很正常的，而且一场比赛中很多。

而第9个误判确实比较明显，也是赛后争议的焦点。回放显示，在加时赛还有19秒的时候，在德朗-怀特运球时，卡佩拉伸长了他的腿去故意踢球，这应该被吹一个踢球违例。这个误判让哈登有机会将比分打成125-125，让比赛重新有了悬念！另外对于球迷热议的塔克最后时刻对康利投篮有打手犯规，瓦蓝抢篮板推人，裁判报告并没有提及。

不过既然比赛结束了，我们就不应该再纠结了，裁判报告并不能说明全部的问题。裁判的漏判错判也是比赛的一部分，我们应该以裁判的判罚为准，来欣赏精彩的比赛。如果看是纠结裁判的判罚，那就失去了观看比赛的乐趣。

好了，结果出来了，七分钟内四次漏判，其中三次对火箭队有利，球迷们可以洗洗睡了终于不必再争了。哈登爆砍57分固然伟大，但是很显然我们更应该正确的歌颂球场上的拼搏精神，而不是一味地追星捧星。在小编看来，诺阿和帕森斯在经历了严重的伤病重新站在场上，更应该值得我们去学习。

先来看这四次误判吧！

第一次，常规时间最后一分半，卡佩拉进攻三秒，紧接着保罗命中超神三分球；

第二次，常规时间最后24秒，豪斯突破上篮被犯规，裁判没有吹罚；

第三次，常规时间最后21.5秒，哈登防守康利犯规，裁判没有吹罚；

第四次，常规时间最后19.4秒，卡佩拉脚踢球违例，裁判没有吹罚，哈登抢断打进，双方打进加时。

值得一提的是，加时赛最后0.1秒卡佩拉对瓦兰丘纳斯的犯规吹罚正确。

结果一目了然。当然，一份裁判报告并不能改变比赛的结果，只是增加了球迷之间的谈姿而已，球迷们也不必为此再争吵。事情已经过去了，看淡就好。

火箭有那么多机会可以赢球，却把希望寄托于一裁判最后的吹罚，显然是不对的！

两分钟就多达9次判罚，厉害了我的裁判。对于最后0.1秒的判罚，球迷其实没有必要去纠结了，裁判报告只提了卡佩拉防守瓦兰犯规，并没有提及之前抢板的时候，瓦兰是否对卡佩拉犯规。所以对于这样犯规解读也失去了意义了。

今天早些时候，关于昨天火箭和灰熊最后两分钟的裁判报告出炉，其中出现了9次争议判罚，有6次对火箭有利，有3次对灰熊有利，关于争议最大的最后0.1那次判罚，裁判认定是卡佩拉对投篮的瓦兰犯规了。但是并没有追溯到之前抢板时瓦兰是否有对卡佩拉犯规。

裁判报告中还提了其它九次漏判，火箭这边是豪斯最后冲击篮下被瓦兰犯规，应该两次罚球。最多的就是双方三次走步，还有防守三秒，以及卡佩拉防守哈登抢断那球脚踢球在先等等。不得不说，裁判对于最后时刻的判罚越来越不靠谱了，短短2分钟就多达9次误判，那全场比赛不就几百次呢？

火箭昨天输球原因很多，但是裁判因素只是一部分。没有必要去纠结了，现在反而改成了对火箭有利的判罚。豪斯关键球不给力，德安东尼还是不换他，说明他还是想磨练关键时候的阵容，球队能保持健康，继续磨练阵容才是目前最重要的事情。

在今天，裁判对昨天火箭灰熊一役最后时刻的判罚做出了解释，从裁判报告来看，最后时刻一共出现了9次漏判，其中6次对火箭有利，而且最后0.1秒的吹罚没有问题。

而这些漏判大多是，禁区内的三秒违例，有灰熊也有火箭，还有持球人的脚心移动，应该吹罚持球人走步违例，有哈登也有康利，另外还有无球的干扰犯规，在常规时间还剩20秒的时候，灰熊发边线球，哈登抱住了康利的腰，影响了他的速度、敏捷、节奏和平衡，这应该吹哈登一个无球犯规。

当然，这些判罚相比起最后0.1秒的吹罚，人们更关心后者，后者的吹罚只能说在这关键时刻是可吹可不吹，吹了也没有问题，没吹依然没有问题，在关键时刻，决定胜负都是由球员来决定，裁判敢在这个时候吹罚，也没有错，慢镜头回放卡佩拉的确手臂压住了瓦兰的补篮，底线裁判看的非常清楚，吹了没问题。

不过总的来说，这个例子是在太少见了，因为比赛进入白热化阶段，大家都还想看更精彩的比赛，而裁判的一个吹罚直接改变了比赛走势，另外还得说一下这个裁判报告，为啥之前的几次漏判都没有吹呢？为什么要赛后才加上去呢？这反应了裁判的水平，反应了常规赛的重视程度。

火箭客场不敌雄鹿，哈登仅得23分，客观评价，本场的裁判判罚尺度如何？

看完整场比赛，裁判执法尺度并无太多问题，比赛节奏很快，很流畅。

相信这场哈登打得很不舒服，不管是布莱德索还是乔治希尔防守，雄鹿策略都很清晰，不让他走熟悉的中路或者左路，右路请随便。所以比赛中，哈登要么右路下去传球卡佩拉，要么突破完之后强行绕道中间抛投，至于常规中路突破，后撤步三分，这场比赛鲜有出现。

雄鹿人高臂长，打内线火箭确实没什么太好的办法，卡佩拉拿下17分11板已算很不错了，字母哥也不就19分14板吗? 但卡佩拉被喂得好，字母哥自行突破多，在火箭内线翻江倒海。

火箭是一支对外线手感严重依赖的球队。但追赶库里402个三分记录的哈登，此役仅仅9投1中，很多外线出手都略显仓促。倒是保罗（9中4）和豪斯（9中5）,表现不错。最佳第六人戈登，此役继续首发，可惜凉凉，一分未得，表现实在不敢恭维。从第二节五分半钟被雄鹿追平并反超，火箭越打越着急，各种仓促出手，组织凌乱，分差一度被拉到20分以上。倒是一米八五的布莱德索，追分关键时刻一个助攻，一个火箭后场球发球抢断，雄鹿追击号角就此吹响。防守端将哈登防得完全没脾气，1.85对1.96啊，并干净利落地盖了哈登两个好帽。进攻端，得到全场最高的23分，三分7中4,并贡献三个篮板和七个助攻，打得是活力十足。

不难看出，这场比赛，哈登还是有点疲劳，整场都不是很兴奋，德帅应该让他轮休几场，季后赛无忧，多磨练下其他队友。保罗的表现也对不起他的超大合同，除了上半场效率不错，下半场几乎打酱油。年纪大了，体能也是个问题。虽然怒摘9个篮板，但4个助攻数据，作为组织后卫，还是有点说不过去。第四节保罗打得磕磕绊绊，也算是整场比赛火箭全队表现的一个缩影吧。

到此，以上就是小编对于火箭灰熊裁判报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于火箭灰熊裁判报告的2点解答对大家有用。